来源:小编 更新:2025-02-26 21:44:35
用手机看
亲爱的读者们,今天咱们来聊聊一个既古老又现代的话题——游戏与康德。你可能觉得这两个风马牛不相及的东西怎么放在一起说呢?别急,听我慢慢道来。
“游”这个字眼,古已有之。在古希腊,赫拉克利特就曾把宇宙比作一个游戏的儿童,这个儿童就是“Arche”,也就是宇宙的起源。而亚里士多德则认为,“Arche”本身就是游戏,它是自我建立自我,也就是说,游戏的根据就是游戏本身。
到了中世纪,上帝被描绘成一个游戏者。上帝的游戏活动具体表现为创世活动。这就意味着我们既不能追问上帝为何要创世,也不能追问上帝存在的原因,因为上帝的存在本身就已经是世界的根据了。
而到了近代,游戏则被赋予了人性的色彩。它体现了人的自由的本质。康德就是在这个背景下,提出了他的“游戏说”。
康德的“游戏说”认为,文艺创作有着与儿童游戏相同的特点,是一种不受任何外在束缚的自由活动。康德主要是从生理与心理学的角度,论述其中道理的。
他认为,艺术创作过程中的想象,既不受感性欲求的束缚,也不受某些概念的支配,因而正是这样一种合乎人类天性欲求的自由活动。这种精神方面的自由想象活动,可以引人精神兴奋,有一种适于健康的效果。
康德的游戏说,显然也是他的哲学观的产物。康德正是抓住自由这一根本特征,视艺术为游戏的。
在我国学术界,康德的游戏说曾长期遭到指责,认为康德将艺术简单化地等同于无意义的游戏,忽视了艺术作品的内容,陷入了形式主义泥潭。
但实际上,这种指责并不切合康德文艺思想实际的。康德从来没有否认艺术创作的目的性,他强调的只是,这目的性概念不是别人强加的,而是发自个人悟性的;不是直接表现,有意为之的,而好像是无意的,是与艺术活动自由自在地相回合着的。
在法国大革命时期,席勒探寻如何才能塑造完整的人并真正获得自由。通过对康德理论的批判继承,席勒提出了自己的游戏说:即美的状态对道德状态有强大的影响,是精神发展的不同阶段中的最高阶段。
席勒看到自然是审美游戏的源泉,而游戏冲动使人获得审美情趣和自由。游戏冲动需要外观,只有想象力活动与自由的形式相统一,使具体感性对象彰显出人的自由精神,才出现审美游戏,完成对美的追求。
从古希腊的赫拉克利特,到中世纪的上帝,再到近代的康德,游戏这个概念一直在演变。而康德的“游戏说”,更是为我们提供了一个全新的视角,让我们重新审视艺术与自由的关系。
在这个信息爆炸的时代,我们更需要游戏这样的精神食粮,来滋养我们的心灵。让我们一起,享受游戏带来的快乐吧!